实名制 推动文明上网 呼喊声愈来愈强烈

内容简介：关于网络实名制的呼喊声愈来愈强烈，它也激起了“开历史倒车”的言论。 “如果在网络上要实名注册才能发表言论，那谁还会自由自在地在各种‘坛子’里游荡？谁还敢说真话？”这是网民们对于网络实名制的最直接的反应，也反应了人们对于网络实名制的……

(中国电子商务研究中心讯)网络该不该实行实名制管理方法？这种方法是否适合手机的管理？现实生活中的实名制是否适合互联网环境？

客观来讲，实名制的实行有利有弊:它有利于网络尤其是电子商务中诚信体系的最终建立，它有利于对公共安全、国家防御意义的维护；但是，同时，它不利于保证个人隐私的维护，方兴未艾的网络反腐等等也将受到影响。实名制，到底该不该实行，或者说，应该怎样实行？

关于网络实名制的呼喊声愈来愈强烈，它也激起了“开历史倒车”的言论。

“如果在网络上要实名注册才能发表言论，那谁还会自由自在地在各种‘坛子’里游荡？谁还敢说真话？”这是网民们对于网络实名制的最直接的反应，也反应了人们对于网络实名制的担忧。诸多争议认为，网络实名制的实施，会让习惯穿着马甲游泳的网民们不敢发言，从而使网络退回到没有交互的Web1.0时代，甚至从根本上影响网络文化和互联网企业的发展。然而，事实真的会如此吗？实名制真的会让网络退回到Web1.0时代吗？

近年来，随着互联网突飞猛进的发展，网民数量逐渐增多，而相关网络行为和习惯也逐渐暴露出不规范的问题。网民们无所顾忌的留言和评论，不仅在影响着他人的权益，也在某种程度上会危害自身的网络安全。在论坛、电子商务网站等互联网应用中，匿名引发的诚信、混乱问题都在逐渐暴露。

在淘宝网、拍拍网等C2C电子商务网站上，匿名制的存在导致了一系列诚信问题，匿名的网店店主和用户之间的利益维系更显得微妙和不可信。

同时，一直处于话题中心的“网瘾”问题，也因为网游的负面影响而始终大受关注。而网游的不规范，在很大程度上是因为匿名的“罪过”，一些声音认为，如果能实行实名制，则能在管理上把握网游的规范问题。

日前，北京市相关部门宣布，2010年北京市将开展网络分级管理试点工作，同时在管理规范的电子商务和社会关系型网站逐步实现全部用户以真实身份信息注册，推动文明办网、上网。事实上，早在2003年，支持实行网络实名制的清华大学教授李希光就建议全国人大，应该立法禁止任何人匿名在网上发表东西。他认为，网络本身应该和传统媒体一样，都应该受到严格的知识产权的保护，并且承担名誉责任。(据北方新报）

转载此文仅为传播更多信息,本站保证不篡改原文文字及立意，但无法保证在转载过程中，有部分文字会丢失（包括版权证明），如您对本文版权有任何异议，本站非常乐意根据您的要求采取以下措施：1）在文章显著位置添加版权标示。2)删除本文。请通过页面底部正中联系方式联系站长